工程師應注意未經允許駭入系統的法律責任

買了軟體、系統、資料庫,付錢卻推拖拉,保固責任有,保固費用無,更是台灣工程師、工作室、軟體電腦公司心中永遠的痛。


我們建議:

一、開發工程師與廠商方面,妥慎設計委託合約,確認原始碼等之權利歸屬,著作權人或著作財產權歸屬何人,利用技術上障礙及法律上優勢,確保日後相關權益。


二、委製公司,應充分評估其需求,畢竟需求與付出的對價相當,究竟是使用權就好(日後修改維護有可能被原開發商綁住)?還是必須要取得完全的權益(買斷所有權利代價高)?


三、不宜以駭客或後門型態進行未被許可的維護或修改,甚至癱瘓系統。我國法制跟很多國家相同,對於電磁紀錄的破壞干擾、冒用他人帳號密碼都已經設有罪責,工程師不可不慎。

新聞:

原發表: 2018.8.27

沒有留言:

張貼留言

第3章|韓國標準合約到底綁了什麼?

導言 NewJeans 案真正讓人看見的,從來不只是「藝人能不能解約」,而是韓國偶像產業裡,一份專屬契約到底綁了多少東西。它綁的不是單純七年期間而已,而是從 全經紀管理、收益分配、團名商標、著作權與內容歸屬,到青少年與練習生保護 的整體產業秩序。這也是韓國標準合約最值得台灣重新理...