2025年第一審專利訴訟事件有效性抗辯成立情況

目前官方的2025年智慧財產權案件統計已經可以取得。

這裡有一個數據引起我的注意。關於專利訴訟事件中的「有效性抗辯」,一直是《智慧財產案件審理法》與專業法院制度運作後備受關注的議題。為此,司法案件統計中特別設有一個類別:「智慧財產法庭民事第一審專利訴訟事件有效性抗辯成立比率」。

就「被直接認定權利有效」的數字來看:2025年在提出專利有效性抗辯的44件案件中,有11件被認為權利有效,有效比率達25%。這個比例在歷年中屬於相對高點(但並非最高;例如2022年同口徑下約為26%)。雖然單一年份不足以反映整體趨勢,但對涉案當事人而言仍可作為重要參考依據。

(附記:早年司法系統面對外界對於「權利無效比例過高」的批評,部分案件可能轉而以「未侵權」駁回原告,因而未必就「有效/無效」作出明確判斷,可能落入統計中的「未判斷」欄。也因此,單看「無效成立率」不足以完整理解審判趨勢。)

作者:https://falilin.blogspot.com/2026/02/fali-lin.html

專利訴訟事件有效性抗辯統計
資料來源: https://ipc.judicial.gov.tw/tw/dl-62121-495da7435604465ba282b0eacdb49ca4.html


沒有留言:

張貼留言

第3章|韓國標準合約到底綁了什麼?

導言 NewJeans 案真正讓人看見的,從來不只是「藝人能不能解約」,而是韓國偶像產業裡,一份專屬契約到底綁了多少東西。它綁的不是單純七年期間而已,而是從 全經紀管理、收益分配、團名商標、著作權與內容歸屬,到青少年與練習生保護 的整體產業秩序。這也是韓國標準合約最值得台灣重新理...