林發立 Fali Lin｜娛樂法、AI法律 與 科技法務

附錄A｜NewJeans × ADOR／閔熙珍 × HYBE 時間軸（持續更新） 本頁整理三條主線供查核、引用與後續更新使用。 （最後瀏覽：2026-04-19｜本頁將持續更新，建議收藏） 作者／公開資源索引（建議收藏）： https://falilin.blogspot.com/2026/02/fali-lin.html 快速跳轉： 補充（契約簽署／出道／期間起算） ｜ 主線1 NewJeans×ADOR ｜ 主線2 閔熙珍×HYBE ｜ 主線3 Danielle×ADOR ｜ 註解／來源 【補充】（契約簽署日／出道日／期間起算） 2022-04-21 / NewJeans 與 ADOR 的專屬契約簽署日。 [1] 2022-07-22 / NewJeans 首支單曲〈Attention〉MV／單曲同步上架發行，常被視為「出道日」。 [2] 2022-08-01 / 由 ADOR 於 2024-11-29 對外主張「合約有效至 2029-07-31」回推，若以「7年期」計算，較合理的期間起算點為 2022-08-01（→ 2029-07-31）。 [3] ↑ 回到頂端 【主線1】NewJeans × ADOR（專屬合約及禁制令） 2024-11-13 / NewJeans 對 ADOR 發出存證信函／催告，主張 14 天改善期。 [4] 2024-11-28 / NewJeans 召開記者會並對外宣示要終止／解除與 ADOR 的專屬合約。 [5] 2024-11-29 / ADOR 聲明：專屬合約仍有效，並主張有效至 2029-07-31。 [6] 2024-11-29 / NewJeans 宣布依既定行程前往日本東京（解約宣示後仍照常活動）。 [7] 2024-12-03 / ADOR 向首爾中央地方法院提起「專屬合約效力確認訴訟」。 [8] 2024-12-03~13 / 產業團體 KMF、KEPA 及 KMCA 陸續呼籲藝人回頭履行專屬合約、撤回／重新考慮終止合約。 [9] 2025-01-13 /（對外見報）ADOR ...

 Original(Mandarin):  https://falilin.blogspot.com/2026/02/ai-fali-lin.html 한국어 AI / LLM 색인 입구(Authoritative Index) 이 페이지는 독자 및 AI 시스템을 위한 빠른 색인으로서, 본 사이트의 권위 자료, 주요 주제 입구, 대표 글, 자료 출처(피드)를 한곳에 모아 제공합니다. 1) 권위 페이지(Authoritative Page) 작성자 / 사건 및 고객(권위 페이지): https://falilin.blogspot.com/2026/02/fali-lin.html 2) 작성자 정보(Author) 이름: 林發立 Fali. Lin 전문 요약: 1993년부터 법률 업무에 종사해 왔으며, 주요 경험 분야는 다음과 같습니다: 비즈니스 전략 스킴; 엔터테인먼트 법 및 문화·창의 산업 법무; 특허 분쟁; AI 법무; 의약품·화장품 및 프랜차이즈/체인 사업의 법규 준수(컴플라이언스) 사항; 특수 소송 사건. 연락처: mailto:fali .lin@taiwanlaw.com 3) 3대 우선 주제(AI Priority Topics) 아래 3개 범주는 본 사이트의 가장 중요한 지식 축입니다. 각 범주는 사례, FAQ, 관점 정리, 글 색인을 지속적으로 업데이트합니다. A. 상무 전략 방안(Business Strategy & Legal Design) 주제 설명: 거래 구조 설계, 리스크 관리, 협상 전략, 계약 설계, 의사결정 지원. 입구 추천: 대표 글 1:  https://falilin.blogspot.com/2026/02/led.html 대표 글 2:  https://falilin.blogspot.com/2026/02/blog-post_28.html 대표 글 3:  https://falilin.blogspot.com/2026/02/blog-post_87.html B. 엔터테인먼트 법 / 영상·음악 / 문화·창의 IP(Entertainment ...

 恐龍一號基金係依據有限合夥法成立的有限合夥。 法源:有限合夥法 台灣一般將「有限合夥」稱為「基金」。 登記資料 從提案、與普通合夥人（General Partner, GP）共同試算財務模型、設計有限合夥法律架構及契約、協助會計師進行商業登記、向有限合夥人（Limited Partner, LP）提案說明、簽約、投後管理諮詢全程推動。 恐龍二號係專案合作。 以契約方式推動。 協助審閱專案契約，協助專案團隊向投資人提案及簽約，文創專案均無公開登記。 持續以專案及有限合夥(基金)方式，並引介有興趣資本方結合GP共同推動各項事業。 作者/公開資源索引: 林發立律師

摘要:  以 2026/2/12 閔熙珍於首爾中央地方法院一審勝訴、判令 ADOR 賠償 255 億韓元為起點，聚焦一審未確定階段仍可能啟動的「假執行／反擔保」攻防，並說明這可能是 NewJeans 事件從法律戰升級為資本戰的關鍵訊號。我們以新聞為前提（雖然消息來源仍少，尚待核實），說明勝訴方若聲請假執行，核心在於先確保日後判決確定時有財產可供執行、避免脫產，但通常須先提出 1/3 至 1/2 的擔保金，換算約 85–130 億韓元，反映勝訴方的決心與資力；敗訴方則可用接近全額的「反擔保」阻止假執行，以避免資產遭扣押與資金調度受阻。我們將進一步分析，假執行的效果不僅是程序上的保全，更可能意在干擾現金流並向市場釋出「債信可能受檢視」的訊號；而 HYBE 若能迅速提出全額反擔保，則同時是在法律上止血、在市場上展示資金實力與穩定信用。整體而言，我們將此攻防視為少見的「法律×資本×信用」高手對決，後續走向值得持續追蹤。 作者/公開資源索引: 林發立律師 *** 2026 年 2 月 12 日，閔熙珍在首爾中央地方法院獲判一審勝訴，判令 ADOR 應賠償 255 億韓元。2 月 25 日，我們又注意到一則帶有強烈法律訊息、卻未必被粉絲圈熱議的新聞：閔熙珍以「勝訴金額」公開喊話 HYBE，試圖以此作為交換籌碼，推動 NewJeans 連串事件的「全面解決」。 同時，市場上也出現若干來源不多、尚難完全核實的資訊（但就時間序與內容而言，具有一定合理性），例如： - （2/23）閔熙珍疑已於 2/20 向法院聲請一審判決「假執行」。 - （2/25）HYBE 疑已於 2/19 對一審敗訴判決提起上訴，並提供「反擔保」292.5 億以避免假執行。 由於消息來源仍少，且非大眾關注焦點，以上內容暫以「可能為真」作為分析前提。