以知名創作、腳色，自行發想，再創作，甚至作為商業營運標的，當然有問題。
台灣早年判決《灌籃高手二部》，中國前一陣子判決《此間的少年》一案，再再顯示司法正嚴肅看待二次創作問題。
創作二部曲 兩岸已各有判決先例
檢察機關起訴谷阿莫一案，也顯示台灣對此一現象也是開始重視。
<新聞評論員>檢察機關就著作物二次創作，在谷阿莫一案畫下紅線
北京海淀區法院發佈的資料顯示，手遊《夢想海賊王》擅用《海賊王》動畫角色，被判決侵權，須賠償300萬元等。前一陣子《此間的少年》一案，判賠金額則為188萬。
新聞:國產手游擅用《海賊王》角色 被判侵權並賠償300餘萬元
 |
| 取自:集英社 http://books.shueisha.co.jp/items/contents.html?isbn=978-4-08-881562-6 |
.jpg)
.png)
沒有留言:
張貼留言