重要AI案例 一鍵生成式AI圖像，創作性不足，不受著作權法保護

摘要：一鍵生成式 AI 圖像是否受美術著作權保護—國內早期案例

本文分享一件可能屬於國內最早期、針對一鍵生成式AI 產出 #圖像 是否受著作權法「美術著作」保護的案件。案情為：使用者提供一張人頭照片，APP聲稱不需其他具體人為指示，即可自動生成卡通化圖像；爭點在於取得該輸出成果者（自然人或法人）能否主張該圖像的美術著作權。

案件中，我們向檢察官說明一鍵生成式 AI 的基本運作方式，並提供國內外參考資料（含美國判決與國內相關指引）。最終，檢察官作成有利我方的處分。

檢方認定：著作權保護的是人類精神創作 的「精神上作品」，須具備一定原創性與創作性；若圖像主要由電腦／APP一鍵自動生成，且難以呈現作者獨特思想、情感或美術技法，則創作性不足，難認屬著作權法所保護之美術著作。

我的此件案例，可能是首見國內司法實務對於此類一鍵生成式 AI 應用作出明確見解，具重要指標意義。

2026-03-21 補充資訊: 此案我方已獲有利處分並確定。

相關詳細解說，敬請參閱《第6章　AI生成內容算不算著作？(第一部分)》

作者／公開資源索引：林發立律師