林發立 Fali Lin｜娛樂法、AI法律 與 科技法務

本站已搬遷。 新站: https://falilin.com/ 2023年夏天，好萊塢爆發編劇及演員工會大罷工。 2023年5月初，美國編劇工會（WGA）發動罷工，歷時148天，到2023年9月27日結束。其後雙方簽署2023 MBA，自2024年生效，有效至2026年5月。那正是生成式 AI 才剛開始全面爆發的時間。身處內容產業第一線的編劇，已經率先感受到威脅。在2023 MBA中，雙方就AI相關議題達成若干重要共識，包括：AI不是人，也不是作家；資方若提供AI生成內容，必須揭示，且不得因此影響編劇權益；編劇可以使用AI，但須表明，且資方可以不同意；此外，勞資雙方也都承認，生成式AI的法律環境仍在快速變動之中，因此各自保留相關權利。...

本站已搬遷。 新站: https://falilin.com/ 2024年2月，泰勒・派瑞( Tyler Perry ) 看完 OpenAI 展示的 Sora 後，宣布暫停原本規劃中的 8 億美元亞特蘭大片廠擴建案。他是美國的編劇、導演、製片人、演員，也是很成功的娛樂產業經營者。除了是內容創作者，他也是大型影視製作基地 Tyler Perry Studios 的創辦人，片場位於美國亞特蘭大。在美國娛樂產業裡，他不只是明星或導演，而是同時握有內容製作、公司經營、片場投資三種角色的人。外電報導提到，這個計畫原本包括新增 12 個 soundstages(大型攝影棚)，但 Perry 在看到以文字生成高擬真影片的能力後，開始懷疑許多過去必須依靠搭景、外景與大量工作人員才能完成的事情，未來是否還會以同樣方式存在。這不是學者的想像，也不是科技記者誇大其詞，而是一個長期投入內容產業、經營片場的實際投資人，在看到生成式AI之後，直接重估資本支出的案例。...

本站已搬遷。 新站: https://falilin.com/ 摘要： 一鍵生成式 AI 圖像是否受美術著作權保護—國內早期案例 本文分享一件可能屬於國內最早期、針對一鍵生成式AI 產出 #圖像 是否受著作權法「美術著作」保護的案件。案情為：使用者提供一張人頭照片，APP聲稱不需其他具體人為指示，即可自動生成卡通化圖像；爭點在於取得該輸出成果者（自然人或法人）能否主張該圖像的美術著作權。 案件中，我們向檢察官說明一鍵生成式 AI 的基本運作方式，並提供國內外參考資料（含美國判決與國內相關指引）。最終，檢察官作成有利我方的處分。 檢方認定：著作權保護的是人類精神創作 的「精神上作品」，須具備一定原創性與創作性；若圖像主要由電腦／APP一鍵自動生成，且難以呈現作者獨特思想、情感或美術技法，則創作性不足，難認屬著作權法所保護之美術著作。 我的此件案例，可能是首見國內司法實務對於此類一鍵生成式 AI 應用作出明確見解，具重要指標意義。 2026-03-21 補充資訊: 此案我方已獲有利處分並確定。 相關詳細解說，敬請參閱 《第6章　AI生成內容算不算著作？(第一部分)》 作者／公開資源索引： 林發立律師