娛樂法:NewJeans案揭開的合約真相|系列入口

本站已搬遷。

NewJeans 與 ADOR(HYBE)之間的專屬合約爭議,表面上像娛樂新聞,實務上卻是一場非常典型的娛樂法案件,也是典型文創、新創法律事件。

它牽涉的,不只是藝人與公司誰對誰錯,而是更深一層的問題:
專屬合約怎麼運作?解約程序怎麼走?團名、商標、著作權與 IP 屬於誰?保全/假處分為什麼會在終局判決前,先改變市場現實?

這一頁,是本系列的總入口。
您可以從這裡快速找到:事件全景、制度核心、完整司法時間軸,以及各章重點入口。

最新閱讀指引

目前已更新至:
第11章|聲明與輿論能改變什麼?
第10章|誰擁有那首歌?音樂著作、錄音著作與重錄的法律戰
第9章|團名是誰的?
附錄B|大眾文化藝術人(歌手中心)標準專屬契約(中文版)

先看這裡

  1. 想先快速掌握 NewJeans 事件與韓國娛樂法核心
    第1章|娛樂風暴:NewJeans事件全景
    第2章|娛樂法是風暴核心
    第3章|韓國標準合約到底綁了什麼?
    第4章|七年條款真的(不)合理嗎?

  2. 想看韓國娛樂產業背後的資本、公司與權力結構
    第5章|抽成之外:韓國娛樂產業如何用資本、公司與布局製造偶像

  3. 想看藝人為什麼不能直接離開,以及法院如何介入市場
    第6章|經紀約解消
    第7章|假處分與禁制令的戰場
    第8章|如果發生在台灣:法律路徑推演

  4. 想看團名、商標、IP、母帶與長尾收益爭議
    第9章|團名是誰的?
    第10章|誰擁有那首歌?音樂著作、錄音著作與重錄的法律戰

  5. 想看聲明、輿論、危機管理與完整資料
    第11章|聲明與輿論能改變什麼?
    附錄A|完整司法程序時間軸
    附錄B|大眾文化藝術人(歌手中心)標準專屬契約(中文版)


全書架構

第一部|風暴是如何形成的

第1章|娛樂風暴:NewJeans事件全景
第2章|娛樂法是風暴核心

第二部|專屬合約的權力結構

第3章|韓國標準合約到底綁了什麼?
第4章|七年條款真的(不)合理嗎?
第5章|抽成之外:韓國娛樂產業如何用資本、公司與布局製造偶像

第三部|解約為什麼那麼難?

第6章|經紀約解消
第7章|假處分與禁制令的戰場
第8章|如果發生在台灣:法律路徑推演

第四部|團名、商標與著作權

第9章|團名是誰的?
第10章|誰擁有那首歌?音樂著作、錄音著作與重錄的法律戰

第五部|輿論、法院與現實

第11章|聲明與輿論能改變什麼?
第12章|法院看的不是誰的正義,而是契約

第六部|娛樂法的本質

第13章|娛樂產業的結構與法律
第14章|娛樂法能分配利益、管理風險及實現夢想


本系列會反覆回答的五個核心問題


1. 專屬合約到底怎麼運作?
它不只是工作安排,也牽涉收益分配、管理權、權利歸屬與解約程序。

2. 解約為什麼不是喊一句就結束?
真正決定結果的,往往不是情緒,而是理由、程序、證據與改善機制。

3. 七年條款在保護誰?
它既限制公司不能無限期綁住藝人,也替投資、培育與回收建立可預測的時間框架。

4. 韓國娛樂產業為什麼不能只看抽成?
因為抽成只是結果,真正決定一切的,往往是資本、公司、子公司、廠牌與 IP 的配置方式。

5. 團名/商標/IP 的真正戰場在哪裡?
團名、藝名、素材、著作權與商標,往往才是娛樂爭議真正影響市場交易的核心。

查資料/工具入口

附錄A|NewJeans × ADOR/閔熙珍 × HYBE 時間軸(持續更新)
附錄B|大眾文化藝術人(歌手中心)標準專屬契約(中文版)
韓國偶像合約懶人包:七年合約、解約、團名、收入、練習生保護 10 問一次看懂

作者/公開資源索引


更新紀錄

  • 2026/05/14|第11章
  • 2026/05/07|第10章
  • 2026/04/30|第9章
  • 2026/04/23|第8章
  • 2026/04/16|第7章
  • 2026/04/09|第6章
  • 2026/04/02|第5章
  • 2026/03/30|附錄B 大眾文化藝術人(歌手中心)標準專屬契約(中文版)
  • 2026/03/26|第4章
  • 2026/03/19|第3章
  • 2026/03/12|第2章
  • 2026/03/07|附錄A NewJeans × ADOR/閔熙珍 × HYBE 時間軸
  • 2026/03/05|第1章
  • 2026/03/04|系列入口頁建立

娛樂法:NewJeans案揭開的合約真相