這故事太多了，不勝枚舉，最近新聞媒體上的，包含知名品牌RIMOWA。
法律架構上，這幾乎是代理商無可迴避的宿命，完全必須依約處理。換言之，如果契約允許代理商擁有如何之權利，不管是產品處理、品牌使用等，代理商當然可以依此主張之，但更多情況，法律上其實沒得談。
原廠收回代理權，幾個常見問題:
一、搶註商標: 代理商仗著原廠未查，先搶註商標成為商標權可行否?依據商標法第30條第1項第12款規定，尤其是我們觀察台灣法院的審理現實，答案是難成功。
二、因情因理，如原廠有明確同意代理商註冊為商標權人，代理商有機會，但法院審查態度偏嚴格。智慧財產法院100年度行商訴字第79號判決，即認為所謂同意，未必是同意由代理商註冊為商標權人。
其他詳細案例，可以參閱"商標法律實務大解碼"一書，"代理商應該知道的問題(一)---與原廠之愛很情仇"。
