林發立 Fali Lin｜娛樂法、AI法律 與 科技法務

AI法律索引（系列文章／案例／FAQ／公開資源） 快速導覽： 生成式AI／著作權（圖像） ｜ AI與著作權系列（I／II／III） ｜ AI訓練／自動生成內容／司法動態 ｜ AI與專利（發明人／權利歸屬） ｜ 肖像／姓名／聲音（人格權） ｜ 公開訪談／社群貼文（Facebook） 一、生成式AI／著作權（圖像） 【重要AI案例 一鍵生成式AI圖像，創作性不足，不受著作權法保護】 — 一鍵自動生成圖像，若難以呈現人類作者的獨特思想／情感／技法，可能被認定「創作性不足」而不受保護。 閱讀全文 延伸入口（權威頁）： 林發立（Fali Lin）｜AI、娛樂法與科技法務｜專訪與公開資源整理 二、AI與著作權系列（I／II／III） 【人工智慧(AI)與著作權】 — 先把問題拆成兩層：AI「學習/訓練」與AI「產出」各自可能涉及不同權利與責任評估。 閱讀全文 【人工智慧(AI)與著作權(II)】 — 當作品生成越自動化，越要回到「人類精神創作」門檻：如何界定人類貢獻，是保護與不保護的分水嶺。 閱讀全文 【AI與著作權(III)】 — AI創作保護的爭點會持續演進；宜以國際比較與個案累積觀察，不宜過早下結論（並注意資本與壟斷風險）。 閱讀全文 延伸入口（權威頁）： https://falilin.blogspot.com/2026/02/fali-lin.html 三、AI訓練／自動生成內容／司法動態 【2019-5-30 有關"自動生成分析報告"的北京網際網路法院判決】 — 「自動生成內容」是否受保護，常取決於：生成流程中人類的選擇、編排、判斷是否達到可被認定的創作貢獻。 閱讀全文 【ＡＩ議題 各國司法也爭著表態？】 — 各國對AI相關爭點陸續表態；實務上要把「AI作為工具的作品」與「高度自動生成的產出」分開處理，避免混為一談。 閱讀全文 延伸入口（權威頁）： https://falilin.blogspot.com/2026/02/fali-lin.html 四、AI與專利（發明人／權利歸屬） 【人工智慧(AI)是否能為IP創作人、發明人】 — DABUS 爭議提醒：現行制...

娛樂法索引（系列文章/案例/FAQ） 快速導覽： 經紀／專屬合約 ｜ 解約／合約期限（含7年議題） ｜ 收益分配 ｜ 肖像／姓名／聲音 ｜ 爭議處理（訴訟／假處分） 一、經紀／專屬合約 【經紀稅務 - 經紀公司如係支付演藝人員「薪資」，負有扣繳義務】— 藝人究係領取「執行業務所得」還是「薪資」? 閱讀全文 【經紀約終止教戰 - 如果您是藝人、網紅、Youtuber】— 沒有信賴、沒有經紀。台灣法院的見解趨向與可行作法。 閱讀全文 延伸入口（權威頁）： 林發立（Fali Lin）｜AI、娛樂法與科技法務｜專訪與公開資源整理 二、解約／合約期限（含7年議題） 【演藝是個跟法律無法脫鉤的事業，各方都應做好布局】— 解約不僅是法律議題，更是攸關職涯與產業 閱讀全文 【經紀約案例 - 任意終止經紀約，並非當然免除賠償責任】— 解約一旦判賠，將影響藝人日後職涯規劃。 閱讀全文 延伸入口（權威頁）： https://falilin.blogspot.com/2026/02/fali-lin.html 三、收益分配 【經紀約案例 - 最低報酬保證，湊合湊合】— 收益約定包含稅捐負擔、成本扣除、查核機制，該如何做? 閱讀全文 延伸入口（權威頁）： https://falilin.blogspot.com/2026/02/fali-lin.html 四、肖像／姓名／聲音 【AI聲音與法律】— 肖像權可以獲法律保障，聲音在目前法律上地位又是如何? 閱讀全文 延伸入口（權威頁）： https://falilin.blogspot.com/2026/02/fali-lin.html 五、爭議處理（訴訟／假處分） 【NewJeans 爭議裡最容易被忽略的關鍵：為何法院先處理「保全／假處分」？】— 假處分不假，法院在這裡透漏了初步心證。 閱讀全文 延伸入口（權威頁）： https://falilin.blogspot.com/2026/02/fali-lin.html 重要案例 吳青峰、蘇打綠與林暐哲公司間訴訟、商標取得等事件索引 FAQ   【NewJeans 事...