影視創作是結構複雜產業，需要創意者投入，也須經營管理人才與資金。
作者及創意者未必擅長行銷作品，對於如何參與各種徵件平台、資金媒合平台未必有經驗，有與此方面專家合作之必要，因此各方均應充分了解環境特性及著作權法，此為建構公平合理約定的首要之務。
#著作物授權並非一定要有書面
著作物之授權，並非法律上"要式行為"，雖然未有書面，並不表示授權約定即不存在。作品有人來提案合作，是好的開始，但對於授權內容(包括授權範圍、時間、地域)等，均應妥適認識著作權並為約定，千萬不要抱著先試試看，有機會再說的心態。在作品改編過程中之產出，例如故事大綱，如果同意共同、改列著作人或掛名，這就是合法的約定，並不因為無書面而認為無效，不能於事後依據個人意思隨意翻異。
現在許多電影節、輔導金或徵件平台，允許不以完整劇本送件，改以劇本大綱送件。原著著作人如不擅於劇本或劇本大綱，同意由他人(包括媒合者)改寫，則此劇本或劇本大綱，已屬於合法授權。
#主張侵害著作權仍須詳為查證侵害標的之存在
在影視產業的資金媒合平台，可能會面臨劇本未完成即難以取得資金投資的窘境，因此在各種媒合平台，包括電影節，所揭示"劇本已完成"，其真實情況如何?尚須進一步注意查證，尤其，如果要主張該"劇本"侵害著作權，更應切實核實侵權標的之情況，在每一個著作權侵害個案中，都需要將侵權物與原著作比對，以切實了解所謂抄襲之情況。權利人不宜僅以"劇本已完成"的外部資訊，即貿然主張著作權侵害，否則有面臨侵權標的物或許根本不存在風險。
智慧財產法院 106 年民著訴字第 29 號民事判院
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx…
.jpg)
.png)