字型的著作權，其實有其發展淵源，說來還有一定的複雜度（這個複雜度可能跟當年大家對於技術上不很瞭解有關～），在這裡就有二篇文章介紹，有興趣自個兒看，就不再贅述：
電腦字型是否受著作權法保護（一）蕭雄淋律師的部落格
電腦字型能不能受著作權保護？章忠信老師的著作權筆記
但我們也注意到，電腦字型就算能受到著作權保護，其保護範圍，保護的力道與強度，恐怕也不見得能與其他著作完全相同。畢竟字型是促進國家文化發展的重要工具(著作權法第一條立法目的)，如何拿捏還需審慎。
著作權法固然有刑事罪責，但均罰故意犯；民事上，著作權侵害也不是無過失責任，換言之，還是必須有故意或過失才行，所謂過失，基本上通說也認為跟刑事上過失認定一致，必須符合「應注意、能注意、而不注意」的情況，無端涉入此糾紛的使用者，不必然須負如何嚴重的法律責任，但如果字型糾紛經常鬧上法庭，對於字型廠商，或是新聞中的作業平台、軟體供應商，也不一定是好事。
總體來說，尤其是商業應用者，包括攝影師、設計師、出版商、工作室，還是必須認知「字型」依然可能是著作權法保護之標的，還是必須注意授權是否完整，以免發生糾紛。
新聞:
