技術是中立的，但為什麼大家說得出來的ＯＴＴ，還是只有那幾家？關鍵在著作權。
ＯＴＴ技術並不一定困難，方式所在多有，不管自動化或半自動化，壓縮解碼技術如何，技術門檻高低都有，市場上為規避付出ＭＯＤ或有線電視等收視費用，一直有一些「數位機上盒」或「電視棒」之類的產品，利用連結至特定網址，提供授權來源不明的節目。
我國智慧財產法院，曾於104年度刑智上訴字第50號刑事判決認定，被告等將上開TVBS第55台、TVBS第56台節目內容之播送訊號轉換至公司主機系統，再透由「Yes5TV」網路電視平台設備，公開播送至「Yes5TV」網路電視平台之用戶端，供不知情之收視戶以數位機上盒、大視界USB 電視棒等載具接收收視，係數侵害著作財產權，判處行為人罪刑確定。
足見，ＯＴＴ能否合法播放，關鍵仍在著作權。
有關合法著作權之來源，當然是取得權利人授權。系統（例如有線電視）或平台（Netflix、Yahoo TV、 Catchplay on Demand、LiTV、KKTV、friDay影音、Line TV、愛奇藝等等）都必須取得節目授權始能合法播出（有線廣播電視法第３３條有例外規定），節目供應商，不管是電視公司、其他平台、獨立製作公司，自然必須確認作品係著作權無瑕疵之狀況，始可能獲得上架許可。
所謂「著作權無瑕疵」，契約上通常會要求節目供應方出具擔保切結，且無顯然欠缺授權之情況。
因此，節目供應商自然必須完成完整的著作權盤點，始可能將作品出售於系統或平台。
至於節目供應商如何完成完整的著作權盤點？則務必藉由對於著作權之正確佈局，始可有效率為之。影視節目內之著作權極其複雜，可能包含這麼多：小說、劇本等語文著作；曲譜、歌詞等音樂著作；戲劇著作；表演；舞蹈著作；繪畫等美術著作；攝影著作；電影、錄影、碟影、電腦螢幕上顯示之影像等視聽著作；錄音著作、、、節目供應商必須有完整標準契約、檢查表，以確保每一部作品之著作權狀況，始可能在上架時出具合宜之「著作權無瑕疵」聲明或補強取得必要之著作權。
原發表 2017.12.24
