代言人選定，有時廣告主會提供意見，但實際與代言人接洽可能交給廣告公司，而契約約定的型態，可能是三方合約(廣告主、廣告公司及代言人)，草約可能來自於廣告商，或一部份代言人的意見，此時廣告主應注意幾件事:
一、智慧財產權歸屬
對於智慧財產權，究竟是歸廣告公司、代言人，還是廣告主務須明確約定。契約有可能約定給廣告公司，也可能未為約定。如未約定，依據著作權法第12條之規定，著作人可能為廣告公司，著作財產權也可能歸廣告公司所有。廣告主依法僅得"利用"之，卻未擁有其它權益。如廣告主後續有其他想法，可能都須重新與廣告公司及代言人議定條件。
又依據著作權法第37條第1項後段規定，授權利用約定不明之部分，將推定為未授權，廣告主須留意此一規定。
二、肖像權與姓名權
廣告之設計，除視覺產品外，可能會涉及同時拍攝照片，或在文案中提及代言人姓名，因此，在代言人合約中，除視覺產品之著作權外，應同時將肖像權、姓名權與其它智慧財產權益一併處理，較為妥適。
三、使用期間及方式
代言人合約，經常約定契約期間。此契約期間，基本上即屬代言期間，在期間外(例如逾期)，即使已製作完成之廣告物，包括包裝或文宣等，究竟可否繼續使用?如廣告主有此疑慮，務須於契約中約定清楚，如欠缺進一步明確之約定，有可能被認為，在期間外，即便有剩餘之廣告物，亦不可再為使用。
對於使用方式，建議能越清楚越妥，亦或有授權廣告主決定機制。實務經驗上，代言人有時對此部分極為要求，凡不符合條文明示之使用方式，均可能依據前述著作權法第37條第1項後段規定，主張係違約使用。
四、廣告產製流程
某些代言人及其經紀公司，極重視代言人形象，並以此為由，要求廣告成果之審稿機制。廣告主必須注意此審稿機制之可行性，以及代言人不允廣告成果之風險，以設計公平且合理可行之機制。
五、代言人報酬
代言人型態，有些是個人，以些是以工作室或公司型態，與廣告主、廣告公司簽約，此涉及稅捐之不同，可以開立發票或勞務費用單據，及對應之稅制、稅率。尤其在將代言人報酬標註為"未稅"之情況，更應該特別注意。
同時可參閱
