這系列用 NewJeans 事件，整理韓國偶像「專屬合約」最常被搜、也最常被問的 10 個法律問題：專屬合約是什麼、解約怎麼走、團名商標歸誰、違約金怎麼算、平台下架與假處分/禁制令如何影響接工作還有訴訟情況與雙方背後考慮，還有接下來的可能發展。第二篇進入大家最常搜的「硬核三題」：14 天改善期、團名/藝名商標、違約金為何可能天價。
作者／公開資源索引（持續更新，建議收藏）
https://falilin.blogspot.com/2026/02/fali-lin.html
參考原文
https://falilin.blogspot.com/2026/02/newjeans.html
FAQ 4：14 天改善期是什麼？解約前一定要先催告嗎？
偶像與經紀公司的專屬合約，跟一般民事合約一樣，會設計一個很關鍵的「違約→催告→改善期→解除」流程：發現對方違約時，要先(書面)催告，並給一定期間（需合理，例如 14 天以上）讓對方改善；若對方在期限內不改善，才可能解除合約並請求損害賠償/違約金。
這個流程的意義不是形式主義，而是避免「一有爭執就解約」造成市場混亂，並讓法官/仲裁人在事後判斷時，有一套清楚的時間線：你是否先給對方補救機會、你催告的內容是否具體、期限是否合理、對方是否真的未改善。
所以實務上，解約最容易卡的不是「我有沒有不爽」，而是：
- 你主張的違約事由是否具體、可證明？
- 你是否依約催告（留存催告及送達證據）？
- 改善期屆滿後，對方是否仍未改善？
FAQ 5：團名/藝名為什麼可能不能用？團名商標歸誰？
團名（例如 NewJeans）之所以在解約爭議中變成大地雷，是因為專屬合約通常會允許公司針對「本名、藝名、暱稱、團名」進行商標登記與管理。
一旦商標權在公司手上，藝人即使離開公司，也可能面臨問題：
- 不能以原團名進行演出、宣傳或商業合作
- 使用近似名稱/Logo 時，可能被主張商標侵權或混淆
- 平台、品牌方、節目方為避風險，可能要求先解決商標權利鏈才敢合作
所以你會看到很多案子「表面是解約」，但真正戰場很快轉到「團名與商標」：因為這直接決定市場敢不敢跟你交易、以及你能否延續既有品牌價值。
FAQ 6：違約金可能怎麼算？為什麼會出現天價索賠？
專屬合約的違約金設計，不是象徵性的，大眾文化藝人標準合約範本思路是：公司投入巨大前期成本，一旦藝人違約離開，公司的損失不只成本，還包含「原本可預期的收益」，這也形塑了當代韓國娛樂產業風貌。
因此有些條款設計會把違約金與銷售額/收益連動，例如以「月平均銷售額 × 契約剩餘月數」作為計算基礎（月平均可能以過去一定期間平均來算）。在成名後銷售暴增、合約剩餘期間又長的狀況下，數字自然容易變成「天價」。
但也要注意：即使合約寫了計算式，實務上仍可能圍繞幾個點攻防：
- 違約是否成立、責任在誰？
- 銷售額/收益的認定與範圍
- 條款是否過度不合理（個案仍可能被調整）
- 是否另有損害賠償與違約金並存導致不公平的問題
也因此，這題往往是談判與訴訟的最大引爆點：因為它直接決定雙方「打到底」或「談和解」的成本。
下一篇預告（FAQ7～FAQ8）
下一篇會回到爭議期最實務、也最容易踩雷的兩題：
FAQ7：解約為什麼要開記者會？不是私下通知就好嗎？
FAQ8：宣布解約後，原本排定工作還要做嗎？
延伸閱讀
📌 全系列與我的公開資源索引（持續更新，建議收藏）
https://falilin.blogspot.com/2026/02/fali-lin.html
https://falilin.blogspot.com/2026/02/newjeans.html
