林發立 Fali Lin｜娛樂法、AI法律 與 科技法務

(本文原發表於臉書粉絲專頁，謄錄於此) 【副廠末日?智慧財產法院認定副廠零件侵害專利權 III】 #碰撞件 的重大難題--- #維修免責條款 台灣智慧財產法院106年度民專訴字第34號民事一審判決涉及產品，是賓士(Mercedes-benz)E系列(W212)的水滴造型車燈，涉及專利為中華民國第D128047 號「車輛之 #頭燈」設計專利。 https://www.facebook.com/iprtw/posts/378860682810933 有關汽車外觀部件的 #副廠零件 與 #設計專利 保護問題，其實是全球設計專利制度重大爭點之一，無論在美國、歐盟、日本都引起廣泛注目及討論。在專利保護與消費者保護，甚至產業生態及促進產業競爭力之間如何拿捏，是非常困難問題。相關爭議，歐盟在1989年即已經浮上檯面。(1) 大廠在台灣註冊設計專利情況: https://www.facebook.com/iprtw/posts/379156582781343 在說這個困難之前，一定要先瞭解，智慧財產權制度本來就是經濟法律之下的產物，在重視研發、設計的國家，其保護角度，和其他國家本來就有不同，甚至衝突，這是很常見、自然的事，不惟在專利如此，在著作權、、商標、公平交易等方面，都經常出現。 設計專利制度下，領先車廠都率先以設計專利佈局外觀部件，業界習慣稱「#碰撞件」，包括: 👉 #車身鈑件 👉#塑料件 👉#車燈 👉#玻璃 等。 在汽車產業、設計觀念執全球牛耳之一的歐盟，對於如何平衡原廠及售後市場(#AM)，都處於爭論不休，看法歧異大。有些歐盟成員於內國法導入「維修免責」，而2001年，歐盟另實施「共同體設計規則」(2)，但爭議並未消失。 著明的英國法院BMW v. R&M(2012)案件，是大家在討論歐盟維修免責制度的重要案件，包括 #BMW 等多家知名車廠，經常將一般 #輪圈，高性能輪圈做設計專利保護，並於銷售時最為加價選配項目，本案被告及涉訟產品，正是輪圈(參附圖一)。另件 #Audi 及 #Porsche 分別對義大利輪圈製造商 Acacia Srl(市場熟悉品牌為WSP Italy )起訴侵害設計專利，標的仍為輪圈(參附圖二、三)。歐盟法院院（Court of Justice of the European Uni...

誰要關注: 👉重視設計的原廠 👉副廠 👉維修廠 👉愛車族 震撼一下: 👉法院判副廠零件製造商賠3000萬 👉不得再製造並銷毀模具 產品: 賓士E系列(W212)的水滴造型車燈 先前我提到過，有關設計專利，我國廠商也不夠重視，而最重視的，就是歐美重視設計的品牌，例如汽車商或設計家電。 而這個重視，並加以布局專利的結果，現在要發威了。 本件判決，是關於戴姆勒.賓士(Mercedes-Benz)的熱銷車款E系列，在2009左右的車型，車廠代號W212。 大家喜歡賓士汽車優雅的設計，爾兒也詬病原廠的維修費用價高難負擔，因此所謂民間維修廠，尤其針對賓士、BMW等進口名車的車廠，在台灣其實非常常見，他們可以提供原廠零件，以較低價格維修，更可以取得副廠零件，將價格進一步壓低。 事實上，台灣就是世界上，汽車副廠零件供應的大國，上市公司之一，帝寶工業股份有限公司(股票代號6605)就是其中翹楚，而該公及其產品，正是本案被告及標的。 先說結論，法官認為，縱使那個模樣的車頭位置，只能崁入那個模樣的車燈，而那個模樣的車燈，已經獲得設計專利，其他人還是不可以做，做了(製造)就是侵害專利權。 這當然是個影響效果很大的判決，有世界級關注威力的裁判，這是一審判決，還可以上訴到二審。 本案的重要影響用想的就知道: 👉設計專利將發揮核爆級威力，把特有的設計申請專利之後，副廠沒得玩。 👉今年四月，設計專利才修法，從12年延長到15年。（2019.11.1施行） 👉一旦確定，該產品不能製造，模具須銷毀，還有巨額賠償。 👉包括該公司在內，台灣多家工廠就是以製造所謂「相容性」產品為業，如何為繼? 👉一旦見解確立，原廠要對民間維修廠提告，也是可以的。換句話說，副廠零件及維修廠龐大交易生態，將發生翻天覆地變化。 對於這些產業核爆級影響，也是本案實質辯論的重大爭點，雙方均動員大師級法學專家提出意見並辯論。法官此次結論，有一個很重要的邏輯，認為雖然確實那個形狀的車燈，將被原廠完全匹配（must-match）以及被鎖入（locked-in）而無替代選擇可能性，但法官採用了賓士的說明。 法官認為:「畢竟，如果覺得系爭車型的維修用車頭燈太貴，大可一開始就不要購買系爭車型的汽車。就算一時不察，已經購買而被『鎖入』，如果真正在意車燈維...

權威頁:  https://falilin.blogspot.com/2026/02/fali-lin.html 新聞: 明明是商標始祖卻淪為侵權者…他的故事告訴你，為何早餐店不約而同取名「XX美」 先說法律部份: 1.商標是註冊保護，原則先註冊先保護，網域名稱也是。 2.「在他人商標註冊申請日前，善意使用相同或近似之商標於同一或類似之商品或服務者。但以原使用之商品或服務為限；商標權人並得要求其附加適當之區別標示。」(商標法第36條地1項第3款) 本文要說的重點是，提醒新創產業，在開始事業布局時，應該找懂的人正確布局與諮詢。一般人都只知道要籌資、取公司名、找設置地點、開設公司。但如果是從事終端服務或消費品販售，其實商標註冊非常重要。 我的建議是: 👉 公司名稱取名時，就綜合考量日後發展性，包括商標情況。否則將來事業一做大，就會遇到別人的公司名、或先使用商標，都很麻煩，難解決。 # 美而美 👉 因為有太多專業人士及專家在做商標、網域名稱搶註，尤其在華人圈的兩岸，所以不要僥倖，以為先努力再說，可以肯定的是，隨時有人看著、先搶，待價而沽。 # 商標註冊完信箱就會收到來路不明廣告信 👉 商標及網域名稱註冊費用相對低廉，幾百、幾千到萬餘元。主要是看商標要註冊多少類別，我建議斟酌資源，就重點事項選擇幾類先註冊，甚至，可善用  # 優先權制度 ，先在台灣註冊，觀察市場，必要時，再花錢註冊中國商標。 # 兩岸優先權六個月 👉 會不會因此阻礙事業步調，要等審核結果?不會，今天送進去，明天公開就不怕搶註。(是否可能侵害他人商標是另一問題) 👉 只有極少數新創有這個觀念，但這很重要，因為多數新創事業，核心是智慧財產，你都不懂做好保護，怎麼叫投資人拿錢出來?要知道，投資人都找我們這些專家在檢查與協助，商標一旦被  # 淡化  就沒有投資價值。