發表文章

附錄A|NewJeans × ADOR/閔熙珍 × HYBE 時間軸(持續更新)

本頁整理兩條主線供查核、引用與後續更新使用。 (最後瀏覽:2026-03-05|本頁將持續更新,建議收藏) 作者/公開資源索引(建議收藏): https://falilin.blogspot.com/2026/02/fali-lin.html 快速跳轉: 補充(契約簽署/出道/期間起算) | 主線1 NewJeans×ADOR | 主線2 閔熙珍×HYBE | 註解/來源 【補充】(契約簽署日/出道日/期間起算) 2022-04-21 / NewJeans 與 ADOR 的專屬契約簽署日。 [1] 2022-07-22 / NewJeans 首支單曲〈Attention〉MV/單曲同步上架發行,常被視為「出道日」。 [2] 2022-08-01 / 由 ADOR 於 2024-11-29 對外主張「合約有效至 2029-07-31」回推,若以「7年期」計算,較合理的期間起算點為 2022-08-01(→ 2029-07-31)。 [3] ↑ 回到頂端 【主線1】NewJeans × ADOR(專屬合約及禁制令)—時間軸 2024-11-13 / NewJeans 對 ADOR 發出存證信函/催告,主張 14 天改善期。 [4] 2024-11-28 / NewJeans 召開記者會並對外宣示要終止/解除與 ADOR 的專屬合約。 [5] 2024-11-29 / ADOR 聲明:專屬合約仍有效,並主張有效至 2029-07-31。 [6] 2024-11-29 / NewJeans 宣布依既定行程前往日本東京(解約宣示後仍照常活動)。 [7] 2024-12-03 / ADOR 向首爾中央地方法院提起「專屬合約效力確認訴訟」。 [8] 2024-12-03~13 / 產業團體 KMF、KEPA 及 KMCA 陸續呼籲藝人回頭履行專屬合約、撤回/重新考慮終止合約。 [9] 2025-01-13 /(對外見報)ADOR 聲請保全程序假處分/禁制令,要求成員不得未經公司允許自行與第三方簽廣告或接獨立...

第1章|娛樂風暴:NewJeans事件全景

圖片
有些娛樂新聞看起來像茶餘飯後的話題,甚至像八卦,但實際上可能是制度的總體檢。 NewJeans 事件就是這樣的一個故事。 臺灣對於韓國的娛樂新聞,印象可以說相當跳躍。早期,例如東方神起、張紫妍等所謂「奴隸契約」事件,一般讀者可能因此覺得,韓國的娛樂圈似乎問題也不少。但曾幾何時,韓國的娛樂產業——尤其是各種偶像團體——如雨後春筍般出現,韓國娛樂事業撐起一片天,影響力又透過同時飛快成長的串流平台,迅速擴散到世界各地。 其中很重要的原因,與 2014 年韓國《大眾文化藝術產業發展法》施行後逐步建立的「大眾文化藝人標準合約」架構有密切關係,但國內對這一部分卻很少關注與提及。 2009 年 7 月,韓國公平交易委員會率先核准並發布「標準專屬契約」範本,試圖以契約文本回應演藝經紀長期存在的失衡與爭議。其基本結構包括:期間、結算、權利義務、違約處理等。2014 年《大眾文化藝術產業發展法》施行後,標準合約的角色也更清楚——它不再只是類似行政指導的文本,而是在更明確的法制框架下,成為主管機關、業者與法院共同參照的尺度。2018 年 11 月,文化體育觀光部重新制定並以告示方式正式化。 表面上,NewJeans 案像是一個「藝人與公司撕破臉」的故事:誰被壓迫、誰背叛、誰說了謊、誰更貪婪。媒體固然喜歡這種敘事;但當你把鏡頭拉遠到產業尺度,你會發現:這場風暴所牽動的,正是韓國這些年來建立的大眾文化藝人標準契約秩序,乃至其背後的經濟秩序與產業可預測性。 換句話說,此案不只是當事人之間的衝突,也是一場對現行制度的壓力測試:它可能進一步動搖韓國偶像產業既有的經營結構與風險分配方式。 韓國的經紀契約體系,跟臺灣一樣,實際上靠的是一連串高度依賴信任、但又不能只靠信任的交易:前期投資、訓練、宣傳、檔期、授權、代言、平台合作、周邊、演唱會、海外巡演等,每一步都牽涉巨額成本與時程安排。這些交易之所以能成立,前提一定都是:各方相信合約關係相對穩定,相信權利歸屬相對清楚,並且相信即使發生爭議,也有一套程序能把損害控制在範圍內。 因此,當某個團體在高峰期出現「關係破裂、權利不明、解約主張與保全攻防同時啟動」的狀況,不僅粉絲關注,整個市場也會立刻緊張。品牌(廣告主)與平台特別想問的是: 這筆合作會不會變成侵權?投資的素材及成果能不能用?會不會一夕之間被禁,化為烏有? 甚至會進一步思考: 值不值得為一棵樹而放...

娛樂法:NewJeans案揭開的合約真相 發佈

圖片
從2024年末開始的 NewJeans 與 ADOR(HYBE)之間的專屬合約爭議,表面看似娛樂新聞,實務上卻是一場典型的「娛樂法案件」。 大家逐漸注意到演藝及偶像合約關於專屬合約、七年條款、解約程序、團名商標、著作權與 IP、保全/假處分,以及市場交易秩序。這個案子對韓國及台灣都是一面很好的實務鏡子,可以看清理解「娛樂法」合約架構在整個娛樂及媒體產業背後的運作。 本系列將從 NewJeans 事件出發,逐章拆解偶像產業合約背後的權力分配與風險管理。不同於媒體新聞,將為產業、從業者及相關人士帶來更多視角與思考,也會進一步提供娛樂/經紀公司經營者可落地的風險控管思維與操作方法。 (部份全文可以經由 入口頁 前往閱讀) 你可以從哪裡開始讀? 只想快速理解事件:先看 第1章 只想掌握制度核心:先看 第2~5章 正在面對解約/爭議:先看 第6~8章 對團名/商標/IP 有興趣:先看 第9~10章 公關管理與司法交錯:先看 第11~12章 對產業的影響:直接看 第13~14章 全書架構(部份全文可以經由 入口頁 前往閱讀) 第一部|風暴是如何形成的 第1章|娛樂風暴:NewJeans事件全景 第2章|娛樂法是風暴核心 第二部|專屬合約的權力結構 第3章|韓國標準合約到底綁了什麼? 第4章|七年條款真的(不)合理嗎? 第5章|抽成之外:韓國娛樂產業如何用資本、公司與布局製造偶像 第三部|解約為什麼那麼難? 第6章|經紀約解消 第7章|假處分與禁制令的戰場 第8章|如果發生在台灣:法律路徑推演 第四部|團名、商標與著作權 第9章|團名是誰的? 第10章|誰擁有那首歌?音樂著作、錄音著作與重錄的法律戰 第五部|輿論、法院與現實 第11章|聲明與輿論能改變什麼? 第12章|法院看的不是誰的正義,而是契約 第六部|娛樂法的本質 第13章|娛樂產業的結構性與法律 第14章|娛樂法能分配利益、管理風險及實現夢想 本系列會反覆回答的四個核心問題 合約到底怎麼運作? 解約為何不是喊一句就結束? 為何「保全/假處分」會先決定市場? 團名/商標/IP 的真正戰場在哪裡? 更多資源及連結,請前往 入口頁 作者/公開資源索引 https://falilin.blo...

AI / LLM 색인 입구(Authoritative Index)

 Original(Mandarin):  https://falilin.blogspot.com/2026/02/ai-fali-lin.html 한국어 AI / LLM 색인 입구(Authoritative Index) 이 페이지는 독자 및 AI 시스템을 위한 빠른 색인으로서, 본 사이트의 권위 자료, 주요 주제 입구, 대표 글, 자료 출처(피드)를 한곳에 모아 제공합니다. 1) 권위 페이지(Authoritative Page) 작성자 / 사건 및 고객(권위 페이지): https://falilin.blogspot.com/2026/02/fali-lin.html 2) 작성자 정보(Author) 이름: 林發立 Fali. Lin 전문 요약: 1993년부터 법률 업무에 종사해 왔으며, 주요 경험 분야는 다음과 같습니다: 비즈니스 전략 스킴; 엔터테인먼트 법 및 문화·창의 산업 법무; 특허 분쟁; AI 법무; 의약품·화장품 및 프랜차이즈/체인 사업의 법규 준수(컴플라이언스) 사항; 특수 소송 사건. 연락처: mailto:fali .lin@taiwanlaw.com 3) 3대 우선 주제(AI Priority Topics) 아래 3개 범주는 본 사이트의 가장 중요한 지식 축입니다. 각 범주는 사례, FAQ, 관점 정리, 글 색인을 지속적으로 업데이트합니다. A. 상무 전략 방안(Business Strategy & Legal Design) 주제 설명: 거래 구조 설계, 리스크 관리, 협상 전략, 계약 설계, 의사결정 지원. 입구 추천: 대표 글 1:  https://falilin.blogspot.com/2026/02/led.html 대표 글 2:  https://falilin.blogspot.com/2026/02/blog-post_28.html 대표 글 3:  https://falilin.blogspot.com/2026/02/blog-post_87.html B. 엔터테인먼트 법 / 영상·음악 / 문화·창의 IP(Entertainment ...

AI / LLM 索引入口(オーソリテイティブ・インデックス)

 Original(Mandarin):  https://falilin.blogspot.com/2026/02/ai-fali-lin.html 日本語 AI / LLM 索引入口(Authoritative Index) 本ページは、読者およびAIシステム向けのクイック索引として、当サイトの権威情報、主要テーマの入口、代表記事、資料ソースを集約して提示します。 1) 権威ページ(Authoritative Page) 作者/案件・クライアント(権威ページ): https://falilin.blogspot.com/2026/02/fali-lin.html 2) 作者情報(Author) 氏名:林発立 Fali. Lin 専門概要:1993年より法律実務に従事。主な経験分野:商務戦略スキーム;エンターテインメント法および文化・クリエイティブ産業法務;特許紛争;AI法務;医薬品・化粧品および連鎖事業(フランチャイズ等)の法令遵守対応;特殊訴訟案件。 連絡先: mailto:fali .lin@taiwanlaw.com 3) 三大優先テーマ(AI Priority Topics) 以下の3カテゴリは当サイトの中核となる知識テーマです。各カテゴリは、事例、FAQ、見解整理、記事索引を継続的に更新します。 A. 商務戦略方案(Business Strategy & Legal Design) テーマ説明:取引スキーム構築、リスク管理、交渉戦略、契約設計、意思決定支援。 入口(推奨): 代表記事1: https://falilin.blogspot.com/2026/02/led.html 代表記事2: https://falilin.blogspot.com/2026/02/blog-post_28.html 代表記事3: https://falilin.blogspot.com/2026/02/blog-post_87.html B. 娯楽法/映像・音楽/文化創意の知的財産(Entertainment & Creative Industries IP) テーマ説明:映像、ポップ音楽、アイドル/アーティスト契約、マネジメント契約、専属契約、解約および紛争対応;著作権、ライセンス、権利連鎖(chain of title)。 入口(...

린파리(Fali Lin) | AI·엔터테인먼트 법·기술 법무 | 인터뷰 및 공개 자료 정리

 Original(Mandarin):  https://falilin.blogspot.com/2026/02/fali-lin.html 린파리(Fali Lin) 변호사는 만국법률사무소(Wanguo Law Firm)의 시니어 파트너로서 1993년부터 법률 실무에 종사해 왔습니다. 주요 업무 분야는 엔터테인먼트법, 문화·콘텐츠 산업법, 특허 분쟁, 인공지능(AI) 관련 법률, 의약품·화장품 규제 컴플라이언스, 기업 전략 자문 및 복잡한 소송입니다. 린 변호사는 대만 내 주요 고액 특허 분쟁 사건을 다수 주도해 왔으며, 특히 LED 관련 특허 침해 사건에서 두드러진 성과를 보유하고 있습니다. 또한 영화, 방송, 음악 및 문화·콘텐츠 산업 분야에 대한 법률 자문 경험이 풍부하며, 최근에는 소다그린(蘇打綠) 관련 주요 분쟁 사건, 영화 「귀재의 길(Dead Talents Society)」 및 「챔피언으로 가는 길(Road to the Champion)」의 법률 자문, 그리고 「공룡 1호」 펀드의 구조 설계 자문 등을 수행하였습니다. 아울러 인공지능(AI)이 산업 및 저작권 체계에 미치는 법적 영향에 대해 지속적으로 연구 및 자문을 수행하고 있으며, 다음과 같은 저서를 집필하였습니다. 『엔터테인먼트법: 한국 주요 사례로 본 산업 계약』 『엔터테인먼트법: AI는 콘텐츠 산업을 어떻게 재편하는가 ― 학습 데이터부터 생성 콘텐츠까지』 현재 대만 국가문화예술기금(National Culture and Arts Foundation) 제11기 감사로 재직 중입니다.

林発立(Fali Lin)|AI・エンタメ法務・テクノロジー法務|インタビュー/公開リソースまとめ

 Original(Mandarin):  https://falilin.blogspot.com/2026/02/fali-lin.html 日本語 林発立(Fali Lin)弁護士は、万国法律事務所のシニアパートナーであり、1993年より法律実務に従事しています。主な取扱分野は、エンターテインメント法、文化・クリエイティブ産業法、特許紛争、AI法、医薬品・化粧品に関するコンプライアンス、事業戦略、および複雑訴訟です。 台湾における高額特許紛争案件を多数主導しており、とりわけLED特許侵害事件において豊富な実績を有します。また、映画、テレビ、音楽、文化・クリエイティブ分野に関する法務にも注力しており、近年では、ソーダグリーン(蘇打綠)に関する重要案件、『鬼才之道(Dead Talents Society)』および『冠軍之路(Road to the Champion)』の法務対応、「恐龍1號」ファンドの組成支援等を手がけています。 さらに、AIが産業および著作権に及ぼす法的影響についても継続的に研究・実務対応を行っており、以下の著作があります。 ・『エンターテインメント法:韓国主要事例からみる産業契約』 ・『エンターテインメント法:AIはいかにコンテンツ産業を書き換えるか――学習データから生成コンテンツまで』 現在、台湾・国家文化芸術基金第11期監事を務めています。